Обзор 1982 г.

Какой фильм посмотреть?
 
Обзор 1982 г. Мэтт рассматривает фильм Томми Оливера 1982 года, в котором снимались Хилл Харпер, Шэрон Лил, Трой Зи, Боким Вудбайн, Ла-Ла-Энтони и Уэйн Брэди.

Томми Оливер С 1982 г. касается разрыва отношений, но никогда не позволяет нам заботиться о людях, вовлеченных в этот разрыв. Излишне стремясь попасть в драму, фильм пропускает необходимую разработку, и в результате получается утомительная и в конечном итоге невыносимая картина, где тонко нарисованные персонажи либо святые, либо грешники. Есть только короткие моменты передышки, когда Оливер приходит к честному, сильному моменту с помощью ведущего актера. Хилл Харпер . Но в то время как Харпер - один из лучших активов фильма, картина может вызывать смех, когда ужасно неверно поставлено Уэйн Брэди входит в картину.

Действие происходит в 1982 году. Тим Браун (Харпер) живет хорошей и честной жизнью со своей любящей женой Шенэ ( Шэрон Лил ) и их очаровательная дочь Майя ( Трой Зи ). Однако их счастье быстро рушится, когда бывший парень Шена Алонзо (Брэди) выходит из тюрьмы и меньше чем за неделю заманивает ее обратно в жизнь, связанную с серьезным употреблением наркотиков. Тим должен бороться, чтобы поддержать и защитить Майю от зависимой Шанаи и зловещего Алонзо, поскольку на порядочного и трудолюбивого главного героя обрушиваются все более надуманные ситуации.

Фильм намекает, что отношениям нужно время для развития, но в тот момент, когда Брэди появляется в кадре, все уже идет не так. Очевидно, что Шаппель Шоу Набросок, который он сделал, был великолепен, потому что у Брэди четкое изображение. И не только потому, что он снимается в хороших телешоу. Это потому, что у него такой вид и манера поведения, чтобы сниматься в этих шоу. Это не означает, что для актера невозможно вырваться наружу в подобных обстоятельствах, но потому, что Брэди уже пародировал образ, который он представляет. 1982 г. , каждое действие напоминает: «Неужели Уэйну Брэди придется задушить суку?»

Большинство других актеров сливаются с фоном, но Харпер помогает передать в фильме редкие моменты человечности. В то время как все остальные либо впадают в шаблон истерики фильма, Харпер играет тихо, приглушенно и, что самое главное, сдержанно. Оливер так усердно работает, чтобы стать большим и навязать драматизм своему фильму, а Харпер - тихий буфер. Он все еще придерживается одномерного «хорошего-хорошего-хорошего» (резкое оскорбление со стороны Шенаэ), но, по крайней мере, он похож на человека, хотя и застрявшего в болезненно переутомленной истории.

Сценарий Оливера начинается с чего-то, что вкратце напоминает настоящую личную драму, а затем постепенно превращается в мелодраму (в комплекте с замедленной съемкой), а затем превращается в полномасштабную мыльную оперу, потрясающую своей глухотой. В конце концов, фильм доходит до того момента, когда драма становится настолько напряженной, что мы задыхаемся от бессмысленности. В частности, в один момент я вскинул руки, за которым последовало такое глупое откровение, что я потерял дар речи. Сценарист-режиссер изо всех сил пытается навязать важные моменты тому, что по своей сути является человеческой, интересной историей, не нуждающейся в таком диковинном развитии сюжета.

1982 г. - это фильм, который в спешке переходит от создания настоящих отношений к разрыву их на части, а затем медленно погружается в трясину захватывающей драмы. История пытается выбраться наружу, но отрывает лишь последние клочки искренних человеческих эмоций. Проблемами большими и малыми пронизаны, 1982 г. это не что иное, как оборванный, утомленный и раздражающий фильм, который предлагает лишь взглянуть на то, что могло бы заставить рушащуюся любовную связь потянуть за сердечные струны, а не пронзить их.

Рейтинг: D